Похожего мнения придерживается IBM-консультант, общий вывод которого звучит так:
Use Joomla if you want to get nice looking site up quickly and can deal with a slower system, rigid content categorization and limited design/configuration options.
- Use Drupal if you want high performance, scalability, good content management and significant design flexibility. But, be prepared to spend a lot of time/money to get the site to look professional.
- Use Drupal if you want high performance, scalability, good content management and significant design flexibility. But, be prepared to spend a lot of time/money to get the site to look professional.
По русски: если вы хотите получить что-то быстро, но потом долго мучаться с ограничениями системы - выбирайте Джумлу. Используйте Друпал когда вам нужна масштабируемость, хорошое управление контентом и гибкость. Но учтите, что на настройку системы потребуется больше времени.
ППКС, как говориться. ;)
Воистину так!
ОтветитьУдалитьКстате я с джумлой ковырялся часа 3 пытаясь ее настроить, это геморный движок, хотя и друпель не лучше, хрен где найдешь русифицировааные модули. а чем к примеру друпель лучше даннео цмс? вопрос к автору сайта.
ОтветитьУдалитьИгорь, касательно того почему что лучше читайте последний абзац.
ОтветитьУдалитьА руссификацию для Друпал можно скачать с drupaler.ru.
Бред.
ОтветитьУдалитьработаю с жумлой 4 года, с друпалом 2
что жумла, что друпал - в умелых руках отличные системы.
дефолтные версии из себя ничего особо не представляют.
Но и туда и сюда можно прикрутить и cck и всякую темизацию
В итоге имха - если хорошо освоить одну из этих систем - то ничего больше и не потребуется (хотя демпинг у жумлы большой во фрилансе)
так что ненубите..и ненубимы будете.